KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/37779 E., 2014/7335 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2010/281025
- Mahkemesi
- Kınık Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/06/2010
- Numarası
- 2010/37 (E) ve 2010/80 (K
- Suç
- Şantaj
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, kural ihlali nedeniyle hakkında trafik ceza tutanağı düzenlenmesi sırasında görevli polis memurlarınca adresinin sorulması üzerine .. Mahallesi Cehennem Sokağı olarak cevap vermesi ve beddua etmesi nedeniyle işlem yapılmak üzere karakola götürüldüğü, karakolda polislere devam etmekte olan görevlerini engellemeye yönelik olarak söylediği “eğer benden şikayetçi olursan, bana resmi işlem yaparsan bende karıma baktınız derim ve sizi şikayet ederim” biçimindeki tehdit sözlerinin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Kabule göre de;
5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/37779, K. 2014/7335, 5 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama