KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/37818 E., 2014/5983 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2010/285362
- Mahkemesi
- Sincan 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/12/2009
- Numarası
- 2008/1330 (E) ve 2009/1509 (K
- Suçlar
- Hakaret, tehdit
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın soruşturma evresinde verdiği ifadede, aynı olay sebebiyle kendisini telefonla rahatsız ettiği iddiasıyla müşteki V.. E.. hakkında Yunak Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunduğunu belirtmesi karşısında, müşteki hakkında sanık sıfatıyla yapılan bir soruşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak, varsa bu dosya getirilip incelenmeden karar verilmesi,
2-Soruşturma evresinde dinlenen tanıklar S.. A.., M.. S.. ve H.. Ş..'ın anlatımlarının müştekinin iddiasını doğrulaması karşısında adı geçen tanıklar dinlenilmeden, eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/37818, K. 2014/5983, 25 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama