KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/37823 E., 2014/771 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2010/285484
- Mahkemesi
- İstanbul 16. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/03/2010
- Numarası
- 2009/63 (E) ve 2010/296 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tanık M.. G..’ün cep telefonuna gönderdiği mesajda, “Avukatına benden selam söyle dava için daha iyi yalanlar bulsun ortaklığın iptali ve kira hakkı için mahkeme sonrası dava dosyasını dürüp eline vereceğim” diyerek gıyabında M.. G..’ün avukatı katılan S.. D..’a yönelen ve mağduru muhatap alan yazılı ileti ile gerçekleşen eyleminin mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek nitelikte bulunmadığı, gözetilmeden, beraat yerine mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/37823, K. 2014/771, 16 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama