Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/37940 K.2013/855

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanığın yokluğunda verilen kararın Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca yapılan tebliğinin usulsüz olması nedeniyle öğrenme üzerine verilen temyiz dilekçesinin süresinde olduğu sonucuna varılarak temyizin reddine dair ek kararın kaldırılması suretiyle, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Sanık ...’ın, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ... ile birlikte mağdur ...’i “seni keseceğiz” biçimindeki sözlerle tehdit ettiğinin iddia edilmesi karşısında, eyleminin TCK'nın 106/2-c maddesindeki nitelikli tehdit suçunu oluşturabileceği, 5235 sayılı Kanun’un 11. maddesi uyarınca eylemi nitelendirme ve kanıtları değerlendirme görevinin Asliye Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,