Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/37969 K.2014/28643

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

A) UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanık ...'ın'ın, 12.08.2014 tarihinde öldüğü,

Anlaşıldığından, katılan ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca adı geçen sanık hakkında yaralama ve hakaret suçlarından açılan KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE,

B) Diğer sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyizine gelince;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'e yükletilen yaralama ile sanık ...'ya yükletilen yaralama ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,

2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında hakaret eyleminden verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararlarının da usul ve Kanuna uygun olduğu,