KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/38219 E., 2014/4254 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2010/293523
- Mahkemesi
- Finike Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/04/2010
- Numarası
- 2009/332 (E) ve 2010/212 (K
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılanı suç tarihinde aradığının Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı tarafından gönderilen iletişimin tespitine ilişkin dokümanlardan anlaşılması karşısında; sanığın tehditleri nedeniyle satışın düşürüldüğü iddia olunan icra dosyası getirtilerek, satışın hangi tarihte olduğu ve neden düştüğü araştırılıp, temyiz denetimine olanak verecek şekilde tutanağa geçirilmesi ve gerektiğinde katılanın aynı zamanda avukatı olan ve suç tarihinde Finike'de olduğunu söyleyen tanık tekrar dinlenip, Finike'de olduğu tarih tam olarak tespit edilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/38219, K. 2014/4254, 12 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama