Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/38375 K.2014/14153

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, aynı olay içinde, kısa zaman aralığıyla tehdit eylemini birden fazla mağdura yönelttiğinin anlaşılması karşısında, TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılmaması,

2-Katılanın, sanığa “gel çocuklarını al, ben başkası ile evleniyorum, yeni evinin ve eşimin videolarını sana göndereceğim” şeklinde mesajlar gönderdiğinin mesaj tespit tutanağından anlaşılması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,

3- Doğrudan para cezasından ibaret ve karar tarihi itibarıyla kesin olan geçmiş hükümlülüğün, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 305/son madde ve fıkralarına aykırı olarak tekerrüre esas alınması,

4-TCK’nın 53/1. maddesinin c bendindeki hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki hak ve yetkiler yönünden koşullu salıverilmeye kadar geçerli olacağının kararda belirtilmemesi,