Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/384 K.2012/30737

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMK’nın 317. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Müşteki ...’nin arama yapmak üzere muhtar ... ile birlikte sanığın evine gittikleri esnada sanığın kendilerine hakaret ettiğini ifade etmesine karşın, tanık ...’nın hakaret sözlerini duymadığını belirtmesi karşısında, sanığın savunmasını doğrulayan tanığın anlatımlarına neden itibar edilmediği tartışılıp açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,