Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/38431 K.2014/3020

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarında, çıkan tartışmada kardeşi olan mağdurla birbirlerine vurduklarını söyleyerek suçu ikrar etmesi, mağdurun şikayetçi olduğu ilk ifadesinde sanığın kendisine vurduğunu belirtmesi, mağdurun adli raporunun da bu anlatımları doğrulaması karşısında, yaralama suçunun oluştuğu gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,