Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/38435 K.2014/14154

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,

Ancak;

1-TCK’nın 61. maddesinde yer olan ölçütler ile aynı Kanunun 3. maddesinde yer alan “eylemin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi” ilkesi çerçevesinde, somut olay açıkça irdelenerek temel cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden, soyut değerlendirmeler ile alt sınırdan uzaklaşılıp ve hakkaniyet ölçülerine uyulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Katılanın, sana gününü göstereceğim şeklinde el işareti yaptığı, sen benim muhatabım değilsin, ben avukatım yapacağımı bilirim dediği ve kendisini küçümser tavırlar sergilediği biçimindeki savunma, tanıklar M.. A.. ve H.. U..'nun savunmayı doğrulayan beyanları ve ayrıca, ifadesine itibar edilen tanık C.. Y..'un da, katılan, sanığa “dışarı gelsene” dedi, şeklindeki anlatımı karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,