KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/38540 E., 2014/3043 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/227900
- Mahkemesi
- Gemlik 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/01/2009
- Numarası
- 2008/247 (E) ve 2009/91 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın, çıkan tartışmada komşuları olan katılanların üçüne birden bir suç işleme kararının icrası kapsamında aynı sinkaflı sözlerle hakaret edip etmediği ve TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, üç ayrı hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Sanığın, tartışmada katılanlarla birbirlerine karşılıklı hakaret ettiklerini savunması karşısında, olayın çıkış sebebi ve savunma üzerinde durularak TCK’nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/38540, K. 2014/3043, 3 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama