KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/3883 E., 2013/4654 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, suçtan zarar görme ihtimali bulunan müşteki vekilinin davaya katılma talebi hakkında bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı itibariyle CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca müştekinin davaya katılan ve vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek, yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın kendisine 12.3.2008 tarihinde yediemin olarak teslim edilen malların muhafazası için 14.4.2008 tarihinde adrese gelindiğinde malları hazır etmeme eyleminde haciz tarihleri itibariyle 1 yıllık satış isteme süresinin geçmediği gözetilmeden ve sanığın borcuna karşılık olarak malları teslim ettiğini belirttiği ... ... dinlenmeden, eksik inceleme ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/3883, K. 2013/4654, 20 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama