Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/389 K.2013/10368

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın nite- liği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığa hakaret suçundan verilen temel cezanın artırılması sırasında TCK'nın 125/4 maddesi aynı Kanunun 43/1 maddesinden sonra uygulanarak TCK'nın 61/5 maddesine aykırı davranılması ve hesaplama yanılgısı sonucu 3 ay 17 gün yerine, 2 ay 27 gün cezaya hükmedilmesi,

2-Sanığın sabıkasız olması, tehdit ve hakaret suçlarında giderilmesi gereken, katılan tarafından talep edilmiş ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar bulunmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CMK'nın 231. maddesindeki diğer koşullar değerlendirilmeden "koşulları bulunmadığından" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,