Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/4022 K.2012/31542

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın olayda görevli polis memuru şikayetçinin kendisine vurduğunu savunması, bu savunmasının adli raporu ile doğrulanması ve sanık müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını talep etmesi karşısında, görevliye direnme suçu yönünden TCK’nın 29 ve görevliye hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddelerindeki hükümlerin uygulanma olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

2-Tekerrüre esas alınan hükümlülüğe ilişkin 140 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesine göre kesin nitelikte olması karşısında, TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

3-Sanığın görevliye direnme suçunu birden fazla görevli polis memuruna karşı işlemesi nedeniyle TCK’nın 43/2. maddesi uyarınca cezasının artırılmaması,