Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/408 K.2013/14266

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Sanık ... hakkında tehdit eyleminden verilen beraat ve hakaret eyleminden verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararı yönünden;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...'nun temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Sanık ...'nun ...'e yönelik hakaret eylemi nedeniyle kurulan hüküm yönünden ileri sürülen başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

a-Sanığa tehdit suçundan hükmedilen 3 ay 3 gün hapis cezasının, TCK'nın 50. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesiyle yetinilmesi gerektiği halde aynı maddenin 1-f ve 1-d fıkra ve bentlerindeki her iki yaptırıma birden karar verilmesi ve rızası sorulmadan TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalıştırılma tedbirine çevrilmesi,

b-Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde TCK'nın 8. maddesinin uygulanmaması,