Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/4461 K.2012/22739

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçu ile ilgili olarak verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik temyizde,

Niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve Ordu Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05.04.2010 tarihli 2010/308 değişik iş nolu kararıyla bu konuda değerlendirme yapıldığı,

Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2-)Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçu ile ilgili olarak verilen kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararlarına karşı yapılan sanıklar ... ve ... müdafiinin itirazının, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararlarının ONANMASINA,

3-)Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu ile ilgili olarak verilen hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: