KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/4928 E., 2013/21908 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, yaralama,6136 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet, beraat
Karar Metni
315 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca Üst Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Katılan sanıkların temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasanın 141/3, CMK'nın 34 ve 230. maddelerine göre Yargıtay'ın gerekçelerle tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddianamenin, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak kurulacak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanıkların hangi eylemlerinin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu eylemlerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin yasal bağlamında tartışılması gerekir.
Somut olayda; mahkumiyet kararlarına konu olan suçların ne şekilde oluştuğu, unsurlarının ne şekilde gerçekleştiği, sanık ... hakkında beraat kararı verilen suçların hangi nedenlerle sübuta ermediği açıklanmadan, kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerde sanıklar hakkında haksız tahrik indirimi uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, gerekçeli kararda sadece katılan sanıkların anlatımlarına yer verilerek, olayın oluşumu, ulaşılan kanaat, suç oluşturduğu sabit görülen eylem ve artırım/indirim nedenleri ile işlendiği sabit görülmeyen eylemlerden bahsedilmeksizin CMK'nın 34, 230. maddesine aykırı şekilde hükmün gerekçesiz bırakılması,
2- Sanık ...'nın, katılan ...'a sopa ile vurduğunu beyan etmesi karşısında yaralama suçundan verilen cezadan TCK'nın 86/3-e maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/4928, K. 2013/21908, 11 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama