Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/4990 K.2012/5538

Ceza infaz kurumuna yasak eşya sokmaya teşebbüs etmek suçundan şüpheli Avukat ... hakkında son soruşturmanın açılması talebini kapsayan Kilis Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 19/04/2011 tarihli ve 2011/1540 soruşturma, 2011/721 esas, 2011/58 sayılı iddianame üzerine, son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin 26/04/2011 tarihli ve 201 1/81-72 sayılı kararının Adalet Bakanlığınca 15.11.2011 gün ve 14221/57814 sayılı yazı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.01.2012 gün ve 388169 sayılı istem yazısıyla dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi:

İstem yazısında “Dosya kapsamına göre, Gaziantep Barosunda kayıtlı avukat olan şüphelinin, müvekkili ile görüşmek amacıyla 18/09/2007 tarihinde gittiği Gaziantep E Tipi Kapalı Ceza înfaz Kurumunda, yanında cezaevine sokulması yasaklanmış çakı bıçağı ve suç teşkil eden hiçbir eşya, madde ve cisim bulunmadığına dair görevlilere sözlü beyanda bulunduğu hâlde.

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 297. maddesi hükmüne, Ceza înfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzük ve Adalet Bakanlığının genelgelerine aykırı olarak çakı bıçağı ile ceza İnfaz kurumuna girmeye çalıştığı hususundaki mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olup delillerin takdirinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir” denilmektedir.

Gereği görüşüldü;

İncelenen dosyada, şüpheli avukatın. Gaziantep E Tipi Kapalı-Açık Cezaevinde bulunan müvekili ile görüşmek için anılan ceza infaz kurumuna gittiği, kurum nizamiyesi ziyaretçi girişindeki duyarlı cihazdan geçmeden, kurum yetkililerince üzerinde kuruma sokulması yasak olan eşya olup olmadığı sorulduğu, x-ray cihazından geçirilen çantasının içerisinde çakı bıçağı tespit edilerek hakkında 21.09.2010 tarihli tutanak düzenlendiği anlaşılmaktadır.

Şüpheli savunmasında, çakı bıçağını ceza infaz kurumuna sokma gibi bir kastının bulunmadığını, tesadüfen çantasında kalmış olduğunu belirtmiş ise de suç tutanağı ve ele geçirilen yasak eşyanın, 5271 sayılı CYY'nın 170/2 maddesi uyarınca son soruşturmanın açılması kararı verilebilmesi (iddianame düzenlenebilmesi) için suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu açıktır.

Şüpheli avukatın eyleminin, cezaevine yasak eşya sokmaya kalkışma suçunun öğelerini oluşturup oluşturmadığının, lehine ve aleyhine toplanacak tüm kanıtların, mahkemece birlikte tartışılıp değerlendirilmesi sonucu belirlenmesi gerekmektedir. Yapılan açıklamalara göre, son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına ilişkin kararın, hukuka aykırı olduğunda kuşku yoktur.