KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/5077 E., 2012/10161 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Silahla tehdit
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılanın, sanık ...’ye 42.000 TL borcunun olduğu, sanığın alacağını tahsil edemediği, sanık ...’nün diğer sanıklar ... ve ... ile anlaşarak katılanı bir alışveriş bahanesi ile sanık ...'in ofisine getirdikleri, burada ele geçmeyen tabanca ile tehdit ederek yedek parça deposunun bekçisine telefon ettirip "sana gönderdiğim adamlar ne istiyorsa ver" dedirtip sanık ...'in depoya giderek malları aldığı, sanıkların zorla, rızaya dayalı teslim yapılmış gibi protokol düzenlediklerinin iddia edilmesi karşısında; kanıtlanması halinde eylemin 5237 ...
TCK.nın 148, 149/1-a-c-d maddelerinde tanımlanan yağma suçunu oluşturabileceği, 5235 ... Kanunun 12 maddesi gereğince kanıtları değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmalara devamla hükümler kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/5077, K. 2012/10161, 2 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama