KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/5289 E., 2012/30654 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın 14.05.2009 tarihli duruşmadaki "kendi adıma hat alıp ...'e verdim, telefon faturası benim adıma gelince, borçtan kurtulmak için bu şahsın benim haberim olmaksızın adıma hat çıkarttığını ileri sürerek şikayetçi oldum" biçimindeki savunması karşısında, hakkında gerçeğe rücu nedeniyle TCK'nın 269. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/5289, K. 2012/30654, 18 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama