Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/5681 K.2013/21648

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Anayasanın 141, CMK'nın 34/1. ve 230. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, gerekçe gösterilmeden sanık hakkında mahkumiyet hükümleri kurulması,

2- Tanıklar ... ve ...'ın dinlenilmesi sırasında olayla ilgili bilgi ve görgüleri açıkça sorulup zapta geçirilmeden, gerekçesi de gösterilmeden soruşturma aşamasındaki beyanlarının okunulmasıyla yetinilmesi,