Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/5690 K.2013/2935

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-)Sanığın 23.11.2009 tarihli temyiz dilekçesi ekinde sunduğu rapor fotokopisiyle epilepsi hastalığının bulunduğunu iddia etmesi karşısında, TCK'nın 32. veya 34. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi açısından sağlık kurulundan rapor aldırılarak bu durumun araştırılarak sonucun göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-)Gerekçeli karar başlığında ve iddianamede, suç tarihinin 02.12.2008 yerine yanlış belirtilmesi,

3- Kabule göre,

a-)Hakaret suçundan hapis cezasına mahkumiyetine dair karar verilen sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması,

b-)Sanığın iki jandarma görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direndiğinin kabulüne karşın, TCK'nın 43. maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi,