Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/5762 K.2013/21835

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Kısa kararda bu konuda bir hüküm kurulmamasına rağmen, gerekçeli kararda CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına hükmedilmesi,

2-Sanığın sabıkasız olması, tehdit suçunda maddi zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesine, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları lehine değerlendirilerek TCK'nın 62. maddesinin, uygulanmasına karşın, aynı hususlar bu kez olumsuz değerlendirilerek yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak çelişkili gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,