Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/5789 K.2012/14145

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak ;

1- Sanık ...'un, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ve arkadaşı olan diğer sanık ... ile birlikte katılanın yanına giderek, katılanın, sanık ...'ın cüzdanını çaldığından ve bu konuda Cumhuriyet Savcılığında 2006/5124 sayılı dosya ile işlem yapıldığından bahisle parayı iade etmesini istedikleri, katılanın ise olayı kabul etmemesi üzerine " sonu iyi olmaz mahkemede görüşürüz, bu iş burada kalmaz, burada biteceğini mi sanıyorsun, mahkemede çözülür" biçiminde sözler söylediklerinin dosyadaki kanıtlara uygun olarak kabul edilmiş olması karşısında, sanığın olayın mahkemede sonuçlanacağını belirtmek istediğine ve bu sözleri tehdit kasdı ile söylemediğine ilişkin aşamalardaki savunması değerlendirilip, yöntemince tartışılıp reddedilmeden, hükümlülük kararı verilmesi,

2- Kabule göre de: Katılanın hırsızlık yaptığı iddiası üzerine olayın gerçekleşmiş olması karşısında, bu konudaki soruşturmanın sonucu da araştırıldıktan sonra, sanık yararına haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin düşünülmemesi,