Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/5809 K.2013/21262

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Sanığın, akşam geç vakitte olay tarihinde yaşı küçük ve kızı olan mağduru sokakta gezmemesi için uyardığında, mağdurun kendisine küfürle karşılık verdiğini savunması karşısında, sanığın savunması ve olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, TCK'nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan hükümlülüğe ilişkin 600 TL adli para cezasının CMUK’un 305. maddesine göre kesin nitelikte olması karşısında, TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,