Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/5869 K.2012/6614

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, adli sicil belgesindeki eski hükümlülüklerinin suç tarihi itibariyle silinme koşullarının oluştuğunun anlaşılması karşısında, CYY.nın 231/5-6.maddesindeki yasal şartların somut olayda ne suretle bulunmadığı açıklanıp, yasal ölçütlere göre değerlendirme yapılmadan" sabıkası bulunduğu" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmemesi

2- Sanık müdafinin 11.02.2009 tarihli oturumda erteleme hükümlerinin uygulanmasına ilişkin isteminin 5237 sayılı TCK.nun 62.maddesindeki takdiri indirim uygulamasınıda kapsadığı gözetilmeden, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,

3- TCY 265.maddesi 3.fıkrasının uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak sonuçta sanık hakkında fazla ceza tayini,