Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
4. Ceza Dairesi 2012/5883 E. , 2012/14871 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler, O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından, hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Eyleme ve yükletilen hakaret suçuna yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanlar ... ve ...'nın aşamalardaki tutarlı anlatımları ile, tanık ...'ın soruşturma aşamasındaki, sanığın olay sırasında bıçakla katılanları tehdit ettiğine yönelik anlatımı, yöntemince tartışılıp reddedilmeden, yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile sanığın beraatına karar verilmesi, Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/5883, K. 2012/14871, 19 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama