Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/5905 K.2012/15463

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Sanığın aşamalardaki anlatımlarında, aralarında önceye dayalı husumet bulunan katılanla olay günü yolda karşılaştıklarında, aracı ile kendisine çarptığını savunmuş olması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2- Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 sayılı TCK'nııı 50/1-f maddesinde, gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine rağmen, tehdit suçundan kurulan hükümde, sanığın gönüllü olup olmadığı sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,