Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/5979 K.2012/15658

Görevli memura mukavemet suçundan sanık ...'ün, 765 sayılı Kanun'un 260, 59, 72, 647 sayılı Kanun'un 4/1. maddeleri gereğince 33.218.640 Türk Lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Şefaatli Asliye Ceza Mahkemesinin 13/02/2002 tarihli ve 2002/1-6 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün yaptığı arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine,

söz konusu ilâmların adlî sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesine ilişkin anılan Mahkemenin 10/01/2011 tarihli ve 2011/1 değişik iş sayılı kararına karsı yapılan itirazın kabulü ile arşiv kaydının silinmesi şeklindeki hükmün kaldırılmasına dair Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinin 07/07/2011 tarihli ve 2011/259 değişik iş sayılı kararının Adalet Bakanlığınca 23.01.2012 gün ve 2011/952/3898 sayılı yazı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.02.2012 gün ve 2012/39563 sayılı istem yazısıyla dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi:

İstem yazısında “ 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak,

Anayasanın 76'ncı maddesi ve Özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet başsavcılığının veya Adlî Sicil ve istatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesinin, suç tarihi itibarıyla aynı Kanun'un yürürlük tarihinden önceki kayıtların bilinmesine İlişkin koşulları düzenlemiş olduğundan, adı geçenin mahkûmiyetine konu kaydın da bu kapsamda olduğu,

dolayısıyla mülga 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8. maddesinde belirtilen şartlar oluştuğunda, silinmesi mümkün suçlara ilişkin adli sicil kayıtlarının mahkemelerce verilen silme kararlarına istinaden veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce oluşturulan komisyon tarafından adli sicil kaydından çıkartıldığı sanığın görevli memura mukavemet eyleminin Anayasanın 76. maddesi ve özel kanunlar kapsamı dışında kaldığı ve 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olduğu gözetilmeden,

itirazın bu suç yönünden reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.

Gereği görüşüldü;

5352 sayılı Adli Sicil Yasasının geçici 2. maddesinin 1. fıkrasında "Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte, Adalet Bakanlığı Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce toplanmış olsun veya olmasın, suç tarihi itibarıyla bu Kanunun yürürlük tarihinden önceki kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanuna göre süre yönünden silinme koşulu oluşanlar silinir; diğer kayıtlar için bu Kanun hükümlerine göre işlem yapılır.

Anayasanın 76'ncı Maddesi ile özel kanun hükümleri saklıdır." 2. fıkrasında ise "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanunun 8'nci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vâki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76'ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir."

İncelenen dosyada bulunan 10.02.2011 tarihli adli sicil belgesine göre, sanığın arşiv kaydına alınan hükümlülüğünün, Şefaatli Asliye Ceza Mahkemesince 13.02.2002 tarih ve 2002/1-6 sayı ile yasak silah taşıma suçundan verilip 16.07.2004 tarihinde infaz edilen adli para cezasına ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.

Şefaatli Asliye Ceza Mahkemesi hükümlü ...'ün talebi üzerine Şefaatli Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen mahkumiyet hükmü ile yine aynı mahkemenin 18.2.2002 tarih ve 2002/2-8 sayılı mahkumiyet hükmünün adli sicil ve arşiv kaydından silinmesine 10.01.2011 tarih ve 2011/1 D.İş sayı ile karar vermiştir.

Adli Sicil İstatistik Genel Müdürlüğü anılan yer Cumhuriyet Savcılığına gönderdiği 18.2.2011 tarihli yazıyla 6136 sayılı Yasanın 7. maddesindeki özel hüküm gereğince yasak silah taşıma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin arşiv kaydının silinemeyeceğini belirtip yasal gereğinin takdir ve ifası ile sonucunun bildirilmesini istemiştir.

Şefaatli Cumhuriyet Başsavcılığı anılan suçla ilgili mahkumiyetin arşiv kaydının silinmesi kararına itiraz etmiş ancak Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi hükümlünün yasak silah taşıma suçuna ilişkin 13.2.2002 tarih ve 2002/1-6 sayılı mahkumiyet kararı yerine silinme koşulları oluşan ve Adli Sicil İstatistik Genel Müdürlüğünce arşiv kaydına da alınmayan görevli memura pasif direnme suçuna ilişkin 18.2.2002 tarih ve 2002/2-8 sayılı mahkumiyet kararı yönünden itirazı kabul etmiştir.

Merci ağır ceza mahkemesinin, itiraz konusu dışına çıkarak verdiği itirazın kabulü kararının, hukuka aykırı olduğu açıktır.