KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/6055 E., 2012/11164 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sonuç cezanın kesin hüküm niteliğinde olması nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itiraz hükmolunan cezanın 647 ... Yasa'nın 4. maddesi uygulanmak suretiyle hapisten çevrili para cezası olması nedeniyle kesin nitelikte olmadığından yerinde görüldüğünden, RET KARARININ KALDIRILMASI suretiyle temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun oluştuğu 10.06.2003 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 ... TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...'ın temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 ... CMK'nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.05.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/6055, K. 2012/11164, 9 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama