Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/6073 K.2012/8678

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- Sanıklar ... ve ...'ın sanık ...'a karşı gerçekleştirdikleri konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen düşme kararlarının temyizinde;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2- Sanık ... müdafiinin temyizine gelince,

a) Sanık ... hakkında ...'a karşı gerçekleştirdiği hakaret eylemi nedeniyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararda,

...'ın sanık ... hakkındaki vaki şikayetinden 16.05.2006 tarihli oturumda vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında şikayetten vazgeçme nedeniyle TCK'nın 73/4. maddesi gereğince düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,

b) Sanık ... hakkında tehdit ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak,

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY'nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY'nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2.fıkrası ile de CYY'nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,