Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/6091 K.2013/21821

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın müşterek çocuklarının katılan tarafından kendisine gösterilmemesi nedeniyle suça konu mesajları gönderdiği biçimindeki savunması karşısında, TCK'nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-Tehdit suçundan kurulan hükümde TCK'nın 106/1-1 ve 43.maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün olarak belirlenen cezadan 1/6 oranında indirim yapılırken,hesap hatası yapılması suretiyle sonuç hapis cezasının 6 ay 7 gün yerine 3 ay 7 gün olarak belirlenmesi,

3-Takdiri indirim maddesi uygulanırken, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi yerine, yürürlükten kalkmış olan 765 sayılı TCK'nın 59. maddesinin esas alınması,

4-Sanığın sabıkasız olması, tehdit suçunda maddi zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesine, pişmanlığı ve tekrar suç işlemeyeceği kanaati ile hükmolunan cezaların ertelenmesine karşın, "zararın giderilmediği'" biçimindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,