Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/6225 K.2013/23503

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık hakkında görevliye hakaret ve tehdit suçlarından açılan kamu davasında görevliye hakaret suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm tefhim edildikten sonra hüküm fıkrasında yer almadığı halde, 02.10.2009 tarihli ek gerekçeli karar ile tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilerek, hükmün esasını oluşturan kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması,

2-Cezaevine dayısını ziyarete gelen sanık ile infaz koruma memurları arasında gerçekleşen olay anında başka hükümlü ve tutuklular ile görüşmek için sırada bekleyen tutuklu ve hükümlü yakınlarının kimlikleri saptanarak, tanık olarak beyanları alınıp, tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu da değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, şikayetçilerin anlatımları ile yetinilerek, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,