Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/6346 K.2013/22234

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-İddianamede, sanıkların, katılanı “seni öldüreceğiz, biz 5 tane ölü öldürdük, seni de öldüreceğiz” diyerek tehdit ettikleri ve yaraladıklarının iddia edilmesi karşısında; kanıtlanması halinde eylemlerinin TCK’nın 106/2c, 86/2-3-e maddelerinde yazılı suçları oluşturabileceği, 5235 sayılı Kanunun 10 ve 11 .maddelerine göre suçları nitelendirme ve delilleri takdir görev ve yetkisinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek hükümler kurulması,

2- Katılanın davaya katılıp, hükmü temyiz ettikten sonra 22.01.2012 tarihinde ölmesi nedeniyle, CMK’nın 243. maddesi gereğince mirasçılarına davaya katılma hakları olduğunun hatırlatılması için tebligat yapılması zorunluluğu,