Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/6468 K.2013/22300

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Tanıklar ... ve ... isimli kişinin beyanının alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,

2-Kabule göre de,

a-İddianamede, sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması talep edilmesi karşısında, bu hususta herhangi bir karar verilmemesi,

b-Sanığın, şikayetçinin kendisine “senin için de gerekeni yaparım” biçiminde söz söylediğini savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

c-Tekerrüre esas alınan ilamdaki 740 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesine göre kesin nitelikte olması karşısında, TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,