Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/6855 K.2013/26097

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçlarından verilen kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2- Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteğine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

İddiayı doğrulayan tanık ... ... ile, tanık ...'ın anlatımları arasındaki çelişkilerin yüzleştirilerek giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek; hangi anlatımın hangi nedenlerle ... tutulduğu açıklanıp, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği" biçimindeki uygulama yeri olmayan gerekçeyle hüküm kurulması,