Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/7029 K.2012/10510

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Tanık ...'ın "...sanıkla Çan'a giderken Yenice'de bir marketin önünde durduk iki araç önümüzü kesti, katılan ... araçtan indi, sanığa bana olan borcunu ödeyeceksin diye hakaret etti..." biçimindeki anlatımı, sanık savunması ve olay yeri krokisinde sanığa ait aracın katılanlara ait araçlarla sıkıştırıldığının anlaşılması karşısında; olayda katılanlardan kaynaklanan haksız davranış bulunup bulunmadığı tartışılıp sonucuna göre, sanık hakkında haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,