Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/7475 K.2012/27058

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; sabıkasız olan sanığa yükletilen, kendi arsasına bina yapma suretiyle imar kirliliğine neden olma suçunda, kamunun uğradığı maddi (somut) bir zararın bulunmadığı ve TCK'nın 184/5. maddesindeki etkin pişmanlık düzenlemesinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel oluşturmayacağı gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Sanık ... hakkında verilen beraat kararının incelenmesinde;

Sanık ... ve eşi ...'ın binanın yapımı konusunda müteahhitle anlaştıkları, sanıkların hazırlık ve kovuşturma aşamasındaki beyanları doğrultusunda atılı suçu beraber işledikleri dikkate alınmadan, sanık hakkında beraat kararı verilmesi,