KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/7894 E., 2013/26032 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tabiki şikayete bağlı yaralama suçundan hüküm kurulmuş olması ve katılanın hükümden sonra verdiği 28/07/2009 havale tarihli dilekçesiyle şikayetten vazgeçmesi karşısında, sanıkların hukuksal durumunun yeniden belirlenmesi zorunluluğu,
2-Sanıkların, müştekiyi tehdit etmediklerini savunmaları, müştekinin, sanıkların kendisini telefonla tehdit ettiklerine ve kavga sırasında tehdit olayı olmadığına ilişkin beyanının tanık ... ...'nun kavga sırasında tehdit duymadığına ilişkin beyanıyla doğrulanması, tanık ...'in "seninle daha görüşeceğiz, bu daha yanına kalmayacak, sana soracağız" şeklindeki anlatımı karşısında, tanık beyanları yöntemince tartışılmadan, tanık ...'in beyanının hangi nedenle ... tutulduğu gerekçeleriyle açıklanmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/7894, K. 2013/26032, 22 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama