Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/8098 K.2012/12470

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

5237 ... TCK'nın 265. maddesinde tanımlanan suçun oluşabilmesi için sanığın, kamu görevlisine karşı görevini yapmasını engellemek amacıyla, cebir veya tehdit kullanması gerekir.

Dairemizin 15.04.2009 tarih ve 10943/7428 ... bozma kararında "yakınanaların anlatımı ve tutanak içeriğine göre soyut biçimde karakola davet edilen sanıkların direnip zorluk çıkarttıklarının belirlenmesi karşısında, sanıkların kamu görevlisine zor ve tehditle ne suretle direndiklerinin somut olgulara dayanılarak açıklanıp tartışılması" istendiği,

bozma kararına da uyulduğu halde sanık ...'in ne şekilde cebir ve tehdit kullanarak kamu görevlisine direndiği açıklanmadan, uyulmasına karar verilen dairemizin bozma ilamı etkisiz kılınarak Anayasanın 141, CMK'nın 34 ve 230 maddelerine aykırı şekilde hükmün gerekçesiz bırakılmasının yanında, hükmün gerekçesinde, bozmadan önce verilip kesinleşen suçlamalara ilişkin anlatımlara yer verilerek gerekçenin karıştırılması,