Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/8248 K.2012/14025

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Katılan ve müştekinin yargılama sırasında uzlaşmak istemelerine karşın, dinlendiği tarihte 18 yaşından büyük olan sanığın uzlaşmayı kabul etmediğini beyan etmesi, daha sonra tarafların yokluğunda yapılan oturumda ise bu kez sanık müdafiinin, sanığın kendisine uzlaşmak istediğini ilettiğini belirttiği; ancak bu kez katılan vekilinin müvekkillerinin uzlaşma talebinden vazgeçtiklerini açıklaması karşısında; taraflar arasında uzlaşmanın gerçekleştiğinden söz edilemeyeceği ve vekillerin beyanları gözetilerek, yöntemince uzlaşma işlemi yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, "uzlaşma talebinin geri alınmasının olanaklı bulunmadığı" biçimindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde uzlaşma nedeniyle düşme kararı verilmesi,