Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/8302 K.2012/9729

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Suçun son kesme nedeninin oluştuğu savunmanın alındığı 19/07/2005 tarihine göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,

Anlaşıldığından katılanlar ..., .... oğlu ... ve ... oğlu ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY'nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY'nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE,

2-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre suç tarihinde silinme koşulları oluşmamış kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında 5271 sayılı CYY'nın 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılarak yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

A) Katılanların suç tarihinden sonra yolcu taşımaya devam edip etmedikleri araştırılarak sonucuna göre sanıklar hakkında 765 sayılı TCY'nın 61. maddesinin uygulanma olanağının tartışılmaması,

B) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerden sonra, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY'nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1.fıkrası ile CYY'nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY'nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,