Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/9016 K.2013/24072

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Şikayetçinin soruşturma aşamasında, sanığın telefonda “seni bulurum, gereken neyse onu yaparım” dediğini, mahkeme aşamasında ise “sen daha ölmedin mi seni öldüreceğim” dediğini belirtmesi, şikayetçinin kardeşi olan ...'in soruşturma evresinde sanığın “gereken neyse onu yaparım seni bulurum” dediğini, yargılama sırasında ise “yarım kalan işi tamamlayacağım, gerekeni yapacağım” dediğini ifade etmesi, şikayetçinin amcasının oğlu olan tanık ...'in ise aşamalarda, sanığın telefonda “sen ölmedin mi, seni öldüreceğim” dediğini beyan etmesi,

şikayetçinin telefonuna ait TİB kayıtlarında sanığın kendisini aradığını belirttiği ... numaralı telefonun bulunmaması, sanığın kendisine husumet nedeniyle iftira atıldığını savunması karşısında, beyanlar arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilmediği takdirde yöntemince irdelenip, hangi beyana hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,