Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/9045 K.2013/24967

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'nun tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Katılan vekilinin hakaret suçuna ilişkin hükme yönelik temyizine gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Tanık ...'nın aşamalardaki beyanlarında, sanığın katılana hitaben “terbiyesiz kadın” dediğini belirtmesi talimat yoluyla dinlenen tanık ... ... ...'nun ise sanığın katılana hakaret ettiğini duymadığını ifade etmesi karşısında; tanık beyanları arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatımın hangi nedenle ... tutulduğu gerekçeleriyle açıklanmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hakaret suçundan beraat kararı verilmesi,