Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/9191 K.2013/26494

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların, beyanları hükme esas alınan tanıklar ... ve ...'ün eniştesi olmaları karşısında, adı geçen tanıklar yeminli dinlenmeyerek CMK'nın 54. maddesine aykırı davranılması,

2-Sabıkasız olan sanık ... hakkında, geçmişi, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri nedenleriyle takdiri indirim uygulanıp, bir daha suç işlemeyeceği kanaatiyle cezasının ertelenmesine karşın, CMK'nın 231/6. maddesinde öngörülen kanuni ölçütler tartışılıp değerlendirilmeden ''takdiren'' biçimindeki yetersiz ve kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek, hükümde çelişkiye neden olunması,