Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
4. Ceza Dairesi 2012/9250 E. , 2012/15741 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle zamanaşımının durduğu gözetilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 647 sayılı Yasanın 4/2. maddesi uyarınca, suç tarihinden önce para cezasına veya tedbire çevrilmiş olsa bile hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum edilmemiş olanlar hakkında hükmolunan 30 güne kadar hürriyeti bağlayıcı cezaların seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğu bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı ve O Yer C.Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 27.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/9250, K. 2012/15741, 27 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama