Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/9441 K.2012/25765

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

11.04.2009 tarihli olay yeri tespit tutanağında, “3 kattan oluşan inşaat, …” olduğunun tespit edilmesi ve 24.11.2009 tarihli inşaat bilirkişinin raporunda ise, “zemin üzeri 2.katın son 1-2 yıl içinde (2004 yılı sonrası) inşa edildiği kanaatine varıldığının” bildirilmesi karşısında, TCK’nın 184/1. maddesine uyan imar kirliliğine neden olma suçunun oluştuğu gözetilmeden, mahkemece “söz konusu yapının inşasına 12.10.2004 tarihinden önce başlandığı” biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,