KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/9555 E., 2014/20363 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2010/178619
- Mahkemesi
- Tire 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/06/2008
- Numarası
- 2006/320 (E) ve 2008/394 (K
- Suçlar
- Yaralama, hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmiş olması karşısında, bütün mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olduğu belirlenerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu belirlenen sanık hakkında, yaralama ve hakaret suçlarından hüküm kurulurken, TCK'nın 58/3. maddesine aykırı biçimde adli para cezasının tercih edilmesi,
2-Nüfus aile kayıt bilgilerinde sanık ile müştekinin anne-oğul oldukları belgelenmeden, sanık hakkında yaralama suçundan tayin olunan cezanın, TCK'nın 86/3-(a) maddesi gereğince artırılması,
3-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve yaralama suçlarından verilen mahkumiyet kararlarında, TCK'nın 62. maddesine göre ceza indirimine gidildiği halde, hakaret suçundan verilen cezada gerekçesi açıklanmaksızın takdiri indirim uygulanmaması,
4-5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ancak hapis cezalarında uygulanabileceği gözetilmeden, hükmolunan adli para cezaları nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/9555, K. 2014/20363, 5 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama