Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
4. Ceza Dairesi 2012/9846 E. , 2012/8906 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, yaralama HÜKÜM : Hükümlülük, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Dairemizce de benimsenen CGK.nın 06.03.2007 tarih ve 31/56 sayılı kararı uyarınca, yerel mahkemelerce verilmiş kararların temyiz yoluyla incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi zorunlu olduğu; Yargıtay C.Başsavcılığının tebliğnamesinin, hükmü müşteki olarak da temyiz ettiğini ifade eden katılan sanık ...'in, katılan sanık ... hakkındaki hakaret suçundan beraat hükmüne yönelik temyizi hakkında bir görüş bildirmediği, Anlaşıldığından, katılan sanıklar ... ve ...'in temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın eksikliğin giderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına GERİ GÖNDERİLMESİNE, 16.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/9846, K. 2012/8906, 16 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama