Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/9856 K.2012/10464

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ...'a yönelik eylemlerinden dolayı açılmış bir dava bulunmadığı, sanık ... hakkında müşteki ...'ya yönelik yaralama eylemine ilişkin olarak açılan dava hakkında zamanaşımı süresi içerisinde bir karar verilebileceği kabul edilerek dosya görüşüldü:

1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak; kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 ... Kanunun 8/1 ve 1412 ... CMK'nın 317.maddesi uyarınca, sanık ..., sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin müşteki ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında müşteki ...'a yönelik mala zarar verme, hakaret ve tehdit, müşteki ...'e yönelik hakaret ve tehdit, müşteki ...'a yönelik hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında müşteki ...'a yönelik hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Müştekilerin ve vekillerinin duruşmaya katılarak sanıklar hakkında şikayetçi oldukların bildirmelerine karşın, CMK'nın 237 ve 238.maddeleri uyarınca davaya katılmak isteyip istemedikleri sorulmadan, yargılamaya devam edilerek karar verilmesi,